經(jīng)濟研究——經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與跨越式發(fā)展研究

（六）經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與跨越式發(fā)展研究

2010年第五次西藏工作座談會，對推進西藏實現(xiàn)跨越式發(fā)展和長治久安做出了戰(zhàn)略部署。同年，學(xué)術(shù)界緊隨熱點問題，有關(guān)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與跨越式發(fā)展的成果數(shù)量較多，且主要集中在對西藏的研究。

劉同德的《青藏高原區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究》（中國經(jīng)濟出版社）一書，共分9章，通過建立青藏高原區(qū)域SRED系統(tǒng)（社會、資源、環(huán)境與發(fā)展系統(tǒng)）結(jié)構(gòu)模型，創(chuàng)新性地提出青藏高原區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的兩條主線、八大主題及十項發(fā)展原則，構(gòu)建了青藏高原區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的理論框架。并就青藏高原區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟發(fā)展支持系統(tǒng)、社會支持系統(tǒng)、資源支持系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境支持系統(tǒng)進行了定量研究與實證分析，從而將青藏高原區(qū)域可持續(xù)發(fā)展推進到制度支持系統(tǒng)層面，強化青藏高原區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的能力與智慧建設(shè)。

宗剛、孫東濤的《西藏經(jīng)濟發(fā)展面臨的主要問題及其對策研究》（《特區(qū)經(jīng)濟》第5期）一文，對影響西藏經(jīng)濟發(fā)展的主要問題進行了分析，并提出了繼續(xù)加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快城鎮(zhèn)化建設(shè)，提高城鄉(xiāng)居民收入，加強教育，培養(yǎng)和吸引科技人才等建議。

宗剛、李鵬的《西藏經(jīng)濟增長：事實、機理及政策選擇》（《中國藏學(xué)》第1期）一文，認為西藏經(jīng)濟增長的動力機制必須考慮到西藏社會文化環(huán)境的特殊性與跨越式發(fā)展的迫切性。在外部援助與西藏本身經(jīng)濟動力機制的完善中，密切關(guān)注西藏社會資本對生產(chǎn)與金融資本積累的巨大影響，更有針對性地選擇促進西藏經(jīng)濟增長的經(jīng)濟社會政策。

趙錦輝的《化資源優(yōu)勢為可持續(xù)發(fā)展優(yōu)勢——關(guān)于西藏經(jīng)濟發(fā)展的調(diào)查與思考》（《經(jīng)濟研究參考》第63期）一文，主要從可持續(xù)發(fā)展分析框架，自然條件、人口、宗教、援藏等角度，政策性結(jié)論三方面進行分析。

李國政、楊峰的《西藏“非典型”產(chǎn)業(yè)演進路徑研究——基于中央財政補貼的視角（1978—2008）》（《當(dāng)代經(jīng)濟管理》第6期）一文，認為西藏產(chǎn)業(yè)演進的路徑有著明顯的“非典型”特征，主要表現(xiàn)在三次產(chǎn)業(yè)演進的次序和典型演進不同，以及第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展由于外力作用而過于顯著，而中央給予西藏大量財政補貼，更強化了這種非典型的演進路徑。

張佳麗、賀新元的《西藏自我發(fā)展能力芻議》（《西藏研究》第4期）一文，認為增強西藏自我發(fā)展能力，關(guān)鍵在于提升西藏經(jīng)濟自我發(fā)展能力、加快培育西藏特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

綻小林的《試論青海玉樹災(zāi)區(qū)實現(xiàn)經(jīng)濟及社會可持續(xù)發(fā)展的路徑選擇》（《青海師范大學(xué)學(xué)報》哲社版第5期）一文，結(jié)合玉樹地區(qū)的具體情況，嘗試提出了玉樹災(zāi)區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的路徑選擇。